Il semblerait que les choses soient en passe de rentrer dans l’ordre.
Une note, adressée à la DGSS, la Direction générale des structures de
santé, devrait, en principe, mettre un terme à la galère imposée
officieusement aux voyageurs.
J’ai, précédemment, décrit le parcours du combattant auquel étaient soumis les voyageurs pourtant vaccinés et détenteurs d’un QR code. Des personnes, dignes de foi, auraient contacté le ministère de la Santé pour avoir, enfin, le fin mot de l’histoire et comprendre la logique qui aurait inspiré les nouvelles exigences faites par la PAF. Une Police des frontières qui refoulerait à tour de bras, sous des prétextes multiples, et qui n’aurait aucune raison de pousser des voyageurs, munis d’un titre de transport et d’un visa, à faire le pied de grue devant la Direction de la santé de leur wilaya, avant de faire pareil, sous la pluie et dans le froid, avec le ministère des Affaires étrangères. Surtout quand le billet est pris et qu’ils sont sur le point de prendre l’avion. Les étudiants, les détenteurs d’un visa long séjour ou, encore, ceux dont le certificat de vaccination mentionnait que le vaccin reçu n’était pas le bon, c'est-à-dire non reconnu par certains pays européens, comme la France, par exemple. Tout ce monde-là était refoulé, il y a quelques jours encore. Au moment où je rédige cette chronique, j’ignore si les choses ont repris leur cours normal ou si les gens rament toujours autant, avant de pouvoir embarquer. Rappelons qu’il n’y avait rien d’écrit, rien d’officiel, mais que de nombreuses personnes ont été embêtées par la PAF. Elles ont aussitôt passé le mot à leurs proches dont certains auraient réussi à quitter le territoire, parce que vaccinés à l’AstraZeneca, mais pas d’autres. On leur aurait dit : «Attention, il faut faire doublement valider le certificat parce qu’à l’origine, il y aurait des trafics.» Il y a ceux à qui on le délivre après qu’ils se soient fait vacciner et il y aurait ceux qui ne veulent pas se faire piquer et préfèrent l’acheter. Où ça ? C’est aux structures concernées d’enquêter et pas aux voyageurs d’apporter la preuve que leur document est authentique.
M. B.
J’ai, précédemment, décrit le parcours du combattant auquel étaient soumis les voyageurs pourtant vaccinés et détenteurs d’un QR code. Des personnes, dignes de foi, auraient contacté le ministère de la Santé pour avoir, enfin, le fin mot de l’histoire et comprendre la logique qui aurait inspiré les nouvelles exigences faites par la PAF. Une Police des frontières qui refoulerait à tour de bras, sous des prétextes multiples, et qui n’aurait aucune raison de pousser des voyageurs, munis d’un titre de transport et d’un visa, à faire le pied de grue devant la Direction de la santé de leur wilaya, avant de faire pareil, sous la pluie et dans le froid, avec le ministère des Affaires étrangères. Surtout quand le billet est pris et qu’ils sont sur le point de prendre l’avion. Les étudiants, les détenteurs d’un visa long séjour ou, encore, ceux dont le certificat de vaccination mentionnait que le vaccin reçu n’était pas le bon, c'est-à-dire non reconnu par certains pays européens, comme la France, par exemple. Tout ce monde-là était refoulé, il y a quelques jours encore. Au moment où je rédige cette chronique, j’ignore si les choses ont repris leur cours normal ou si les gens rament toujours autant, avant de pouvoir embarquer. Rappelons qu’il n’y avait rien d’écrit, rien d’officiel, mais que de nombreuses personnes ont été embêtées par la PAF. Elles ont aussitôt passé le mot à leurs proches dont certains auraient réussi à quitter le territoire, parce que vaccinés à l’AstraZeneca, mais pas d’autres. On leur aurait dit : «Attention, il faut faire doublement valider le certificat parce qu’à l’origine, il y aurait des trafics.» Il y a ceux à qui on le délivre après qu’ils se soient fait vacciner et il y aurait ceux qui ne veulent pas se faire piquer et préfèrent l’acheter. Où ça ? C’est aux structures concernées d’enquêter et pas aux voyageurs d’apporter la preuve que leur document est authentique.
M. B.
